„Bloomberg“ jungia sprendimus priimančius asmenis prie dinamiško informacijos, žmonių ir idėjų tinklo, greitai ir tiksliai teikia verslo ir finansinę informaciją, naujienas ir įžvalgas visame pasaulyje.
„Bloomberg“ jungia sprendimus priimančius asmenis prie dinamiško informacijos, žmonių ir idėjų tinklo, greitai ir tiksliai teikia verslo ir finansinę informaciją, naujienas ir įžvalgas visame pasaulyje.
„PepsiCo“ ir „Coca-Cola“ įsipareigojo per ateinančius kelis dešimtmečius visiškai sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį, tačiau norėdamos pasiekti savo tikslus, jos turi spręsti problemą, kurią pačios prisidėjo prie sukūrimo: prastą atliekų perdirbimo lygį Jungtinėse Valstijose.
Kai „Coca-Cola“, „Pepsi“ ir „Keurig Dr Pepper“ apskaičiavo savo 2020 m. anglies dioksido išmetimą, rezultatai buvo stulbinantys: trys didžiausios pasaulyje gaiviųjų gėrimų kompanijos kartu į atmosferą išmetė 121 mln. tonų endoterminių dujų – tai gerokai viršija visą Belgijos klimato pėdsaką.
Dabar gazuotų gėrimų gigantai įsipareigoja gerokai pagerinti klimatą. „Pepsi“ ir „Coca-Cola“ įsipareigojo per ateinančius kelis dešimtmečius visiškai sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį, o „Dr Pepper“ – iki 2030 m. sumažinti klimato teršalų kiekį bent 15 %.
Tačiau norėdamos pasiekti reikšmingos pažangos siekdamos savo klimato tikslų, gėrimų įmonės pirmiausia turi įveikti žalingą problemą, prie kurios atsiradimo pačios prisidėjo: prastą perdirbimo lygį Jungtinėse Valstijose.
Keista, bet masinė plastikinių butelių gamyba yra vienas didžiausių gėrimų pramonės klimato pėdsako veiksnių. Dauguma plastikų yra polietileno tereftalatas arba „PET“, kurio komponentai gaunami iš naftos ir gamtinių dujų, o vėliau apdorojami daugybe energiją reikalaujančių procesų.
Kasmet Amerikos gėrimų kompanijos pagamina apie 100 milijardų šių plastikinių butelių, skirtų gaiviesiems gėrimams, vandeniui, energetiniams gėrimams ir sultims parduoti. Vien pasaulyje „Coca-Cola“ kompanija praėjusiais metais pagamino 125 milijardus plastikinių butelių – maždaug 4000 per sekundę. Šio laviną primenančio plastiko gamyba ir šalinimas sudaro 30 procentų „Coca-Cola“ anglies pėdsako, arba apie 15 milijonų tonų per metus. Tai prilygsta klimato taršai iš vienos taršiausių anglimi kūrenamų elektrinių.
Tai taip pat lemia neįtikėtiną atliekų kiekį. Remiantis Nacionalinės PET konteinerių išteklių asociacijos (NAPCOR) duomenimis, iki 2020 m. tik 26,6 % PET butelių Jungtinėse Valstijose bus perdirbta, o likusi dalis bus sudeginta, išvežta į sąvartynus arba išmesta kaip atliekos. Kai kuriose šalies dalyse padėtis dar blogesnė. Majamio-Deido apygardoje, daugiausiai gyventojų turinčioje Floridos apygardoje, perdirbamas tik 1 iš 100 plastikinių butelių. Apskritai JAV perdirbimo lygis pastaruosius 20 metų didžiąją dalį buvo mažesnis nei 30 %, gerokai atsilikdamas nuo daugumos kitų šalių, tokių kaip Lietuva (90 %), Švedija (86 %) ir Meksika (53 %). „JAV yra labiausiai atliekų išskirianti šalis“, – sakė Elizabeth Barkan, ne pelno siekiančios organizacijos „Reloop Platform“, kovojančios su pakuočių tarša, Šiaurės Amerikos operacijų direktorė.
Visos šios atliekos yra didžiulė praleista galimybė klimatui. Perdirbus plastikinius gazuotų gėrimų butelius, jie virsta įvairiomis naujomis medžiagomis, įskaitant kilimus, drabužius, delikatesų indelius ir net naujus gazuotų gėrimų butelius. Remiantis kietųjų atliekų konsultavimo įmonės „Franklin Associates“ analize, iš perdirbto plastiko pagaminti PET buteliai išskiria tik 40 procentų šilumą sulaikančių dujų, kurias išskiria iš gryno plastiko pagaminti buteliai.
Matydami palankią galimybę sumažinti savo pėdsaką, gaiviųjų gėrimų kompanijos įsipareigoja savo buteliuose naudoti daugiau perdirbto PET. „Coca-Cola“, „Dr Pepper“ ir „Pepsi“ įsipareigojo iki 2025 m. ketvirtadalį savo plastikinių pakuočių pagaminti iš perdirbtų medžiagų, o „Coca-Cola“ ir „Pepsi“ įsipareigojo iki 2030 m. – 50 procentų. (Šiandien „Coca-Cola“ užima 13,6 %, „Keurig Dr Pepper Inc.“ – 11 %, o „PepsiCo“ – 6 %.)
Tačiau dėl prastų šalies perdirbimo rodiklių surenkama per mažai butelių, kad gėrimų įmonės pasiektų savo tikslus. NAPCOR apskaičiavo, kad ilgai nekintantis JAV perdirbimo lygis iki 2025 m. turi padvigubėti, o iki 2030 m. – padvigubėti, kad būtų užtikrintas pakankamas tiekimas pramonės įsipareigojimams įvykdyti. „Svarbiausias veiksnys yra butelių prieinamumas“, – teigė Alexandra Tennant, plastiko perdirbimo analitikė iš „Wood Mackenzie Ltd.“.
Tačiau už trūkumą daugiausia atsakinga pati gaiviųjų gėrimų pramonė. Ši pramonės šaka dešimtmečius įnirtingai kovoja dėl pasiūlymų didinti pakuočių perdirbimą. Pavyzdžiui, nuo 1971 m. 10 valstijų priėmė vadinamuosius išpilstymo į butelius įstatymus, pagal kuriuos prie gėrimų pakuočių pridedamas 5 arba 10 centų užstatas. Klientai sumoka papildomai iš anksto ir pinigus atgauna grąžinę butelį. Tuščių pakuočių vertinimas lemia didesnį perdirbimo lygį: remiantis ne pelno siekiančio Konteinerių perdirbimo instituto duomenimis, PET butelių perdirbama 57 proc. valstijose, kuriose perdirbami tik buteliai, ir 17 proc. kitose valstijose.
Nepaisant akivaizdžios sėkmės, gėrimų kompanijos dešimtmečius bendradarbiauja su kitomis pramonės šakomis, tokiomis kaip maisto prekių parduotuvės ir atliekų vežėjai, kad atmestų panašius pasiūlymus dešimtyse kitų valstijų, teigdamos, kad užstato sistemos yra neefektyvus sprendimas ir nesąžiningas mokestis, kuris trukdo parduoti produktus ir kenkia ekonomikai. Nuo 2002 m., kai Havajai priėmė išpilstymo į butelius įstatymą, joks valstijos pasiūlymas neišlaikė tokio pasipriešinimo. „Tai suteikia jiems visiškai naują atsakomybės lygį, kurio jie vengė šiose 40 kitų valstijų“, – sakė Judith Enck, „Beyond Plastics“ prezidentė ir buvusi JAV Aplinkos apsaugos agentūros regioninė administratorė. „Jie tiesiog nenori papildomų išlaidų.“
„Coca-Cola“, „Pepsi“ ir „Dr. Pepper“ raštiškuose atsakymuose teigė, kad rimtai žiūri į pakuočių inovacijas, siekdamos sumažinti atliekų kiekį ir perdirbti daugiau pakuočių. Nors pramonės atstovai pripažįsta, kad jau daugelį metų priešinasi išpilstymo į butelius įstatymui, jie teigia pakeitę savo kursą ir yra atviri visiems galimiems sprendimams, kaip pasiekti savo tikslus. „Bendradarbiaujame su aplinkosaugos partneriais ir įstatymų leidėjais visoje šalyje, kurie sutinka, kad dabartinė padėtis yra nepriimtina ir kad galime padaryti geriau“, – rašytiniame pareiškime teigė Williamas DeMaudie, Amerikos gėrimų pramonės grupės viešųjų ryšių viceprezidentas.
Tačiau daugelis įstatymų leidėjų, dirbančių siekiant spręsti augančią plastiko atliekų problemą, vis dar susiduria su gėrimų pramonės pasipriešinimu. „Ką jie sako, tą ir sako“, – sakė Merilendo įstatymų leidžiamosios valdžios atstovė Sarah Love. Neseniai ji pristatė įstatymą, skirtą skatinti perdirbimą, nustatant 10 centų užstatą už gėrimų butelius. „Jie buvo prieš tai, jie to nenorėjo. Vietoj to, jie davė pažadus, kad niekas jų nelaikys atsakingomis.“
Maždaug ketvirtadaliui plastikinių butelių, kurie iš tikrųjų perdirbami JAV, supakuojami į sandariai surištus ryšulius, kurių kiekvienas yra kompaktiško automobilio dydžio, ir gabenami į gamyklą Vernone, Kalifornijoje, tai yra šiurkštus iššūkis. Pramoniniai priemiesčiai yra už mylių nuo spindinčių Los Andželo centro dangoraižių.
Čia, didžiulėje, orlaivių angaro dydžio, urvinėje konstrukcijoje, „rPlanet Earth“ kasmet gauna apie 2 milijardus panaudotų PET butelių iš visoje valstijoje esančių perdirbimo programų. Aidint kurtinam pramoninių variklių riaumojimui, buteliai barškėjo, tris ketvirčius mylios šokinėdami konvejerio juostomis ir vingiuodami per gamyklas, kur buvo rūšiuojami, pjaustomi, plaunami ir lydomi. Maždaug po 20 valandų perdirbtas plastikas atkeliavo naujų puodelių, delikatesų indelių arba „prefabų“ – mėgintuvėlio dydžio indelių, kurie vėliau buvo pūsti į plastikinius butelius, – pavidalu.
Kilimu išklotoje konferencijų salėje, iš kurios atsiveria vaizdas į erdvias, tvarkingas gamyklos grindis, „rPlanet Earth“ generalinis direktorius Bobas Davidukas teigė, kad bendrovė parduoda savo ruošinius butelių išpilstymo įmonėms, kurias šios įmonės naudoja pagrindinių prekių ženklų gėrimams pakuoti. Tačiau jis atsisakė įvardyti konkrečius klientus, pavadindamas juos slapta verslo informacija.
Nuo gamyklos atidarymo 2019 m. Davidas Duke'as viešai aptarė savo ambicijas pastatyti bent tris plastiko perdirbimo gamyklas kitur Jungtinėse Valstijose. Tačiau kiekviena gamykla kainuoja apie 200 mln. dolerių, o „rPlanet Earth“ dar neišsirinko vietos kitai gamyklai. Pagrindinis iššūkis yra tas, kad dėl perdirbtų plastikinių butelių trūkumo sunku gauti patikimą ir įperkamą tiekimą. „Tai pagrindinė kliūtis“, – sakė jis. „Mums reikia daugiau medžiagų.“
Gėrimų pramonės pažadai gali neišsipildyti, kol nebus pastatytos dešimtys kitų gamyklų. „Esame didelėje krizėje“, – sakė Omaras Abuaita, „Evergreen Recycling“, kuri valdo keturias gamyklas Šiaurės Amerikoje ir kasmet perdirba 11 milijardų panaudotų PET butelių į perdirbtą plastikinę dervą, kurios didžioji dalis patenka į naują butelį, generalinis direktorius. „Iš kur gaunate reikalingų žaliavų?“
Gaiviųjų gėrimų buteliai netampa tokia didele klimato problema, kokia yra šiandien. Prieš šimtmetį „Coca-Cola“ pilstytojai buvo pirmojo užstato sistemos pradininkai, imdami centą ar du už kiekvieną stiklinį butelį. Klientai atgauna pinigus, kai grąžina butelį į parduotuvę.
Iki XX a. 5-ojo dešimtmečio pabaigos gaiviųjų gėrimų butelių grąžinimo rodiklis Jungtinėse Valstijose siekė net 96 %. Remiantis Ohajo valstijos universiteto aplinkosaugos istoriko Bartow J. Elmore'o knyga „Citizen Coke“, per tą dešimtmetį „Coca-Cola“ stiklinis butelis nuo išpilstytojo iki vartotojo buvo gabenamas vidutiniškai 22 kartus.
Kai „Coca-Cola“ ir kiti gaiviųjų gėrimų gamintojai septintajame dešimtmetyje pradėjo pereiti prie plieninių ir aliuminio skardinių, o vėliau – prie plastikinių butelių, kurie šiandien yra visur paplitę, dėl to atsiradusi šiukšlių rykštė sukėlė neigiamą reakciją. Jau daugelį metų aktyvistai ragina vartotojus grąžinti tuščias gazuotų gėrimų pakuotes „Coca-Cola“ pirmininkui su žinute: „Grąžinkite ir panaudokite dar kartą!“
Gėrimų kompanijos priešinosi pateikdamos planą, kuris bus jų taikomas ateinančius dešimtmečius. Užuot prisiėmusios atsakomybę už didžiulį atliekų kiekį, atsirandantį pereinant prie vienkartinių pakuočių, jos sunkiai dirbo, kad sukurtų įspūdį, jog tai visuomenės atsakomybė. Pavyzdžiui, „Coca-Cola“ aštuntojo dešimtmečio pradžioje pradėjo reklamos kampaniją, kurioje buvo pavaizduota patraukli jauna moteris, pasilenkusi surinkti šiukšlių. „Truputį pasilenk“, – buvo paryškintu šriftu raginama viename tokiame reklaminiame stende. „Išsaugokime Ameriką žalią ir švarią“.
Pramonė šią žinią sujungė su neigiama reakcija į įstatymą, kuriuo bandoma išspręsti didėjančią painiavą. 1970 m. Vašingtono valstijos rinkėjai beveik priėmė įstatymą, draudžiantį negrąžinamus butelius, tačiau prarado savo balsus dėl gėrimų gamintojų pasipriešinimo. Po metų Oregonas priėmė pirmąjį šalyje butelių įstatymo projektą, kuriuo padidintas 5 centų užstatas už butelius, o valstijos generalinis prokuroras buvo nustebintas politinio chaoso: „Niekada nemačiau tiek daug suinteresuotų asmenų prieš įstatymų projektus“, – sakė jis.
1990 m. „Coca-Cola“ paskelbė apie pirmąjį iš daugelio gėrimų bendrovės įsipareigojimų padidinti perdirbto plastiko naudojimą savo pakuotėse, didėjant susirūpinimui dėl išsiliejusių atliekų sąvartynuose. Ji pažadėjo pardavinėti butelius, pagamintus iš 25 procentų perdirbtos medžiagos – tokį patį skaičių ji įsipareigojo ir šiandien, o gaiviųjų gėrimų bendrovė dabar teigia, kad šį tikslą pasieks iki 2025 m., maždaug 35 metais vėliau nei pradinis „Coca-Cola“ tikslas.
Gėrimų kompanija kas kelerius metus, kai „Coca-Cola“ nepasiekė savo pradinių tikslų, nurodydama didesnę perdirbto plastiko kainą, duodavo naujų nesėkmingų pažadų. 2007 m. „Coca-Cola“ įsipareigojo perdirbti arba pakartotinai panaudoti 100 proc. savo PET butelių JAV, o „PepsiCo“ 2010 m. pareiškė, kad iki 2018 m. padidins JAV gėrimų pakuočių perdirbimo rodiklį iki 50 proc. Šie tikslai nuramino aktyvistus ir sulaukė gero spaudos dėmesio, tačiau, pasak NAPCOR, PET butelių perdirbimo rodikliai vos pakilo ir šiek tiek išaugo nuo 24,6 % 2007 m. iki 29,1 % 2010 m. ir 26,6 % 2020 m. „Vienas iš dalykų, kuriuos jie gerai perdirba, yra pranešimai spaudai“, – sakė Konteinerių perdirbimo instituto direktorė Susan Collins.
„Coca-Cola“ atstovai rašytiniame pareiškime teigė, kad pirmoji jų klaida „suteikia mums galimybę pasimokyti“ ir kad jie pasitiki savimi, jog pasieks būsimus tikslus. Jų pirkimų komanda šiuo metu rengia „plano susitikimą“, kurio metu analizuos pasaulinį perdirbto PET tiekimą. Pasak jų, tai padės suprasti apribojimus ir parengti planą. „PepsiCo“ neatsakė į klausimus apie anksčiau neįvykdytus pažadus, tačiau atstovai rašytiniame pareiškime teigė, kad „toliau skatins inovacijas pakuočių srityje ir rems išmaniąją politiką, kuri skatintų žiedinį ekonomikos augimą ir mažintų atliekų kiekį“.
Dešimtmečius trukęs gėrimų pramonės maištas, regis, 2019 m. gali iširti. Gaiviųjų gėrimų įmonėms nustatant vis ambicingesnius klimato tikslus, neįmanoma ignoruoti išmetamųjų teršalų, susidarančių dėl didžiulio gryno plastiko vartojimo. Tais metais „The New York Times“ išplatintame pareiškime „American Beverages“ pirmą kartą užsiminė, kad galbūt norėtų paremti užstato už tarą politiką.
Po kelių mėnesių Katherine Lugar, „American Beverages“ generalinė direktorė, pakuočių pramonės konferencijoje pasakė dvigubą kalbą, paskelbdama, kad pramonė nutraukia savo priešišką požiūrį į tokius teisės aktus. „Iš mūsų pramonės išgirsite labai skirtingus balsus“, – pažadėjo ji. Nors anksčiau jie priešinosi išpilstymo į butelius įstatymams, ji paaiškino: „dabar neišgirsite mūsų griežto „ne“. Gėrimų kompanijos išsikelia „drąsius tikslus“, kad sumažintų savo poveikį aplinkai, jos turi perdirbti daugiau butelių. „Viskas turi būti svarstoma“, – sakė ji.
Tarsi norėdami pabrėžti naują požiūrį, 2019 m. spalį „Coca-Cola“, „Pepsi“, „Dr. Pepper“ ir „American Beverage“ vadovai susibūrė greta scenoje, įrėmintoje Amerikos vėliava. Ten jie paskelbė apie naują „proveržio iniciatyvą“, pavadintą „Kiekvienas butelis grąžinamas“. Bendrovės per ateinantį dešimtmetį įsipareigojo skirti 100 mln. dolerių bendruomenių perdirbimo sistemoms visoje JAV tobulinti. Prie šių lėšų bus priskaičiuota dar 300 mln. dolerių iš išorės investuotojų ir vyriausybės lėšų. Ši „beveik pusės milijardo“ JAV dolerių parama padidins PET perdirbimą 80 mln. svarų per metus ir padės šioms bendrovėms sumažinti gryno plastiko naudojimą.
„American Beverage“ išleido televizijos reklamą, kurioje pavaizduoti trys energingi darbuotojai, vilkintys „Coca-Cola“, „Pepsi“ ir „Dr. Pepper“ uniformas, stovintys žaliuojančiame parke, apsuptame paparčių ir gėlių. „Mūsų buteliai yra skirti perdirbimui“, – sakė besišypsantis „Pepsi“ darbuotojas, pridurdamas, kad jo kalba primena ilgalaikę pramonės atsakomybės žinią klientams: „Prašome padėti mums susigrąžinti kiekvieną butelį“. 30 sekundžių trukmės reklama, kuri buvo rodoma prieš praėjusių metų „Super Bowl“, nuo to laiko buvo parodyta 1500 kartų per nacionalinę televiziją ir kainavo apie 5 mln. dolerių, teigia televizijos reklamų matavimo įmonė „iSpot.tv“.
Nepaisant besikeičiančios pramonės retorikos, mažai kas nuveikta, kad perdirbto plastiko kiekis smarkiai padidėtų. Pavyzdžiui, „Bloomberg Green“ atliktoje analizėje, kurioje buvo apklausti dauguma gavėjų, teigiama, kad pramonė iki šiol skyrė tik apie 7,9 mln. USD paskolų ir dotacijų.
Be abejo, dauguma šių gavėjų entuziastingai vertina lėšas. Kampanija skyrė 166 000 JAV dolerių dotaciją Big Bearui, Kalifornijoje, 100 mylių į rytus nuo Los Andželo, padėdama padengti ketvirtadalį 12 000 namų atnaujinimo, kad jie būtų įrengti didesnėse perdirbimo transporto priemonėse, išlaidų. Pasak Jono Zamorano, Big Bear kietųjų atliekų skyriaus direktoriaus, tarp namų ūkių, naudojančių šiuos didesnius vežimėlius, perdirbimo rodikliai išaugo apie 50 procentų. „Tai buvo labai naudinga“, – sakė jis.
Jei gaiviųjų gėrimų bendrovės per dešimt metų vidutiniškai paskirstytų 100 mln. USD, tai iki šiol jos turėtų būti paskirstyusios 27 mln. USD. Vietoj to, 7,9 mln. USD atitinka trijų gaiviųjų gėrimų bendrovių bendrą pelną per tris valandas.
Net jei kampanija galiausiai pasieks savo tikslą – per metus perdirbti papildomai 80 milijonų svarų PET, JAV perdirbimo rodiklis padidės tik daugiau nei vienu procentiniu punktu. „Jei jie tikrai nori susigrąžinti kiekvieną butelį, už kiekvieną butelį įdėkite užstatą“, – sakė Judith Enck iš „Beyond Plastics“.
Tačiau gėrimų pramonė ir toliau sunkiai sprendžia daugumos butelių įstatymų projektus, nors neseniai pareiškė esanti atvira šiems sprendimams. Nuo Lugaro kalbos prieš dvejus su puse metų pramonė atidėjo pasiūlymų teikimą tokiose valstijose kaip Ilinojus, Niujorkas ir Masačusetsas. Praėjusiais metais gėrimų pramonės lobistas rašė Rodo salos įstatymų leidėjams, svarstantiems tokį įstatymo projektą, kad dauguma išpilstymo įstatymų „negali būti laikomi sėkmingais atsižvelgiant į jų poveikį aplinkai“. (Tai abejotina kritika, nes buteliai su užstatu grąžinami daugiau nei tris kartus dažniau nei be užstato.)
Kitame praėjusių metų kritikos pareiškime Masačusetso gėrimų pramonės lobistas priešinosi siūlymui padidinti valstijos užstatą nuo 5 centų (kuris nepasikeitė nuo pat jo įkūrimo prieš 40 metų) iki dešimties centų monetos. Lobistai perspėjo, kad toks didelis užstatas sukeltų chaosą, nes kaimyninės šalys turi mažiau užstatų. Dėl šio neatitikimo klientai pirktų gėrimus kirsti sieną, o tai „didelį poveikį pardavimams“ Masačusetso pilstytojams. (Nepaminėta, kad gėrimų pramonė prisidėjo prie šio galimo atotrūkio susidarymo, kovodama su panašiais šių kaimynų pasiūlymais.)
„American Beverages“ atstovas Dermody gina pramonės pažangą. Kalbėdamas apie kampaniją „Every Bottle Back“, jis sakė: „100 mln. dolerių įsipareigojimas yra tai, kuo labai didžiuojamės.“ Jis pridūrė, kad jie jau įsipareigojo keliems kitiems miestams, kurie dar nepaskelbė apie susitarimus, nes šių susitarimų sudarymas gali užtrukti. „Kartais šiuose projektuose reikia įveikti daug kliūčių“, – sakė DeMaudie. Įskaitant šiuos nepaskelbtus gavėjus, iki šiol jie skyrė iš viso 14,3 mln. dolerių 22 projektams, sakė jis.
Tuo pačiu metu, Dermody paaiškino, pramonė nepalaikys bet kokios užstato sistemos; ji turi būti gerai suprojektuota ir patogi vartotojams. „Mes neprieštaraujame mokesčio už mūsų butelius ir skardines ėmimui, siekiant finansuoti efektyvią sistemą“, – sakė jis. „Tačiau pinigai turi būti skirti sistemai, kuri veiktų taip, kaip nori visi, kad būtų pasiektas labai aukštas surinkimo lygis.“
Dermody ir kitų pramonės atstovų dažnai minimas pavyzdys yra Oregono indėlių programa, kuri nuo pat jos įkūrimo prieš pusę amžiaus labai pasikeitė dėl gėrimų pramonės pasipriešinimo. Dabar programą finansuoja ir vykdo gėrimų platintojai – „American Beverage“ teigia palaikanti šį požiūrį – ir ji pasiekė beveik 90 procentų susigrąžinimo rodiklį, artimą geriausiam rodikliui šalyje.
Tačiau viena iš pagrindinių Oregono aukšto atsigavimo rodiklio priežasčių yra programos 10 centų užstatas, kuris, kaip ir Mičiganas, yra didžiausias šalyje. „American Beverage“ dar nepareiškė palaikymo pasiūlymams sukurti 10 centų užstatus kitur, įskaitant vieną, sukurtą pagal pramonės pageidaujamą sistemą.
Pavyzdžiui, Kalifornijos atstovo Alano Lowenthalo ir Oregono senatoriaus Jeffo Merkley pasiūlytame įstatymo projekte dėl išpilstymo į butelius numatytas „Atsisakykite plastiko“ principas. Įstatymas išdidžiai seka Oregono modelį, įskaitant 10 centų užstatą už butelius, o surinkimo sistemą leidžia valdyti privačioms įmonėms. Nors Dermody teigė, kad gėrimų pramonė kreipiasi į įstatymų leidėjus, ji šios priemonės nepalaikė.
Nedideliam skaičiui plastiko perdirbėjų, kurie senus PET butelius paverčia naujais, šis sprendimas yra akivaizdus. „rPlanet Earth“ žurnalistas Davidas Duke'as teigė, kad šalyje įvestas 10 centų užstatas už butelį beveik patrigubintų perdirbamų pakuočių skaičių. Dėl didelio perdirbto plastiko kiekio padidėjimo bus finansuojama ir statoma daugiau perdirbimo įmonių. Šios gamyklos gamins labai reikalingus butelius iš perdirbto plastiko – tai leis gėrimų gigantams sumažinti savo anglies pėdsaką.
„Tai nėra sudėtinga“, – sakė Davidas Duke'as, nulipdamas nuo didžiulės perdirbimo įmonės už Los Andželo ribų. „Reikia priskirti vertę šiems konteineriams.“